企业借贷纠纷 （2018）苏06民初613号

深南公司与开利浦公司、锴博公司订立《借款合同》后又一致确认合同作废，则该合同的约定对双方不再具有约束力；就深南公司已向开利浦公司交付的4000万元款项，开利浦公司应予返还并支付资金占用期间的利息。深南公司要求郭冰对开利浦公司案涉债务承担连带责任，要求郭冰、荟凌公司在减资范围内对开利浦公司案涉债务承担补充赔偿责任的主张均不能成立。现就双方争议焦点分述如下： 关于争议焦点1，开利浦公司应返还深南公司4000万元并支付资金占用期间的利息。 深南公司与开利浦公司、锴博公司虽于2017年1月30日签订《借款合同》，但双方均确认该合同已于2017年7月作废。根据我国合同法的自愿原则，当事人不仅享有自愿订立合同的权利，也享有协议解除合同的权利。合同在依法成立以后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务；同时，在没有履行或者没有完全履行之前，当事人双方可以协商，在达成一致意见的基础上，解除合同。本案中，双方均确认《借款合同》已作废，合同“作废”应理解为当事人在合同成立以后对合同的根本性解除，当事人当初达成合同约定的合意自始不生效，当事人的意思表示恢复到合同订立之前的状态，合同约

深南公司与开利浦公司、锴博公司订立《借款合同》后又一致确认合同作废，则该合同的约定对双方不再具有约束力；就深南公司已向开利浦公司交付的4000万元款项，开利浦公司应予返还并支付资金占用期间的利息。深南公司要求郭冰对开利浦公司案涉债务承担连带责任，要求郭冰、荟凌公司在减资范围内对开利浦公司案涉债务承担补充赔偿责任的主张均不能成立。现就双方争议焦点分述如下： 关于争议焦点1，开利浦公司应返还深南公司4000万元并支付资金占用期间的利息。 深南公司与开利浦公司、锴博公司虽于2017年1月30日签订《借款合同》，但双方均确认该合同已于2017年7月作废。根据我国合同法的自愿原则，当事人不仅享有自愿订立

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏06民初613号 原告：深南资产管理江苏有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。 法定代表人：周世平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。 被告：南通开利浦材料科技有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：郭冰，该公司董事长。 被告：郭冰，男，1964年7月19日生，住广东省深圳市罗湖区。 上述两被告共同委托诉……