买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终4352号

上诉人提交的用户名称为华证公司的发票、收款收据，均由被上诉人华证公司法定代表人邓召林及建筑队负责人李军升、会计邓京尧、采购员王洪庆签名认可，能够证实上诉人与被上诉人华证公司之间存在买卖水泥关系，该买卖关系合法、有效。上诉人要求被上诉人华证公司给付水泥款16248元，并自主张权利之日起（即2016年7月4日）至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付利息，理由正当，对其请求予以支持。被上诉人华证公司与被上诉人邓家村委系二个不同的单位，上诉人不能提供充分证据证实涉案的水泥为被上诉人邓家村委所购，上诉人要求被上诉人邓家村委承担还款责任，没有法律依据，对其请求不予支持。判决：一、被上诉人山东华证集团有限公司给付上诉人刘功臣水泥款16248元，限判决生效后十日内付清。二、被上诉人山东华证集团有限公司付款的同时，自2016年7月4日起至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付上诉人利息。三、驳回上诉人刘功臣的其他诉讼请求。如果被上诉人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

上诉人提交的用户名称为华证公司的发票、收款收据，均由被上诉人华证公司法定代表人邓召林及建筑队负责人李军升、会计邓京尧、采购员王洪庆签名认可，能够证实上诉人与被上诉人华证公司之间存在买卖水泥关系，该买卖关系合法、有效。上诉人要求被上诉人华证公司给付水泥款16248元，并自主张权利之日起（即2016年7月4日）至判决生效确定付款之日止依据欠款额按银行同期贷款利率计算给付利息，理由正当，对其请求予以支持。被上诉人华证公司与被上诉人邓家村委系二个不同的单位，上诉人不能提供充分证据证实涉案的水泥为被上诉人邓家村委所购，上诉人要求被上诉人邓家村委承担还款责任，没有法律依据，对其请求不予支持。判决：一、被上

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4352号上诉人（原审原告）：刘功臣，男，1963年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：山东华证集团有限公司，住所地：莱州市朱桥镇邓家村。法定代表人：邓召林，董事长。委托诉讼代理人：邓金光，男，1970年1月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：莱州市朱桥镇邓家村村民委员会，住所地：莱……