（2015）保中民二初字第27号

属于合同未约定事项，不属于人民法院受理范围，未作处理。 2009年7月17日，保山市隆阳区政府将中河电站土地使用权证核发给瓦窑化工厂，2010年2月9日，瓦窑化工厂向保山中院提起诉讼，要求停止侵权，赔偿损失，2010年11月17日，保山中院裁定本案中止诉讼。期间，瓦窑化工厂于2013年4月15日提出《关于变更诉讼请求的申请》，将原诉讼请求变更为要求三电公司赔偿损失和支付土地占用费。中止诉讼情形消除后，法院调解无果，保山中院审查后认为遗漏当事人保山电力公司，瓦窑化工厂于2015年3月16日撤回对三电公司起诉，另行以三电公司及保山电力公司为被告提起本案诉讼。 依据《保山地区瓦窑发电厂更新扩容保山化工厂水轮发电机组的协定书》的约定，瓦窑化工厂应并入瓦窑发电厂，即瓦窑化工厂职工由集体所有制身份转变为国有职工身份，但瓦窑发电厂违反协议约定自行将中河电站变为三电公司，置瓦窑化工厂利益于不顾，致使瓦窑化工厂损失了其作为投资中河电站一方应得的利益；同时因协议对中河电站占用的土地及其他附属设施未作约定，根据公平原则，被告应给予瓦窑化工厂占用土地及附属设施的利益。三电公司1999年1月至2014年12月上

属于合同未约定事项，不属于人民法院受理范围，未作处理。 2009年7月17日，保山市隆阳区政府将中河电站土地使用权证核发给瓦窑化工厂，2010年2月9日，瓦窑化工厂向保山中院提起诉讼，要求停止侵权，赔偿损失，2010年11月17日，保山中院裁定本案中止诉讼。期间，瓦窑化工厂于2013年4月15日提出《关于变更诉讼请求的申请》，将原诉讼请求变更为要求三电公司赔偿损失和支付土地占用费。中止诉讼情形消除后，法院调解无果，保山中院审查后认为遗漏当事人保山电力公司，瓦窑化工厂于2015年3月16日撤回对三电公司起诉，另行以三电公司及保山电力公司为被告提起本案诉讼。 依据《保山地区瓦窑发电厂更新扩容保山化

云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）保中民二初字第27号 原告保山市瓦窑化工厂资产清算领导小组。 负责人姜星贵，组长。 委托代理人许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。 被告保山市隆阳区瓦窑三电有限责任公司。 法定代表人李月全。 委托代理人杨赟、张伟，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。 被告云南保山电力股份有限公司。 法定代表人杨思锋，该公司董事长。 委托代理人兰银……