提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀06民终2467号

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告锦世翔公司认可系其雇佣原告张大昆至益联铸造厂从事设备安装工作，原告虽称系王雪刚雇佣，但未提供充分证据证明，现王雪刚不予认可，且考虑到王雪刚系被告锦世翔公司法定代表人，法院认定原告张大昆与被告河北锦世翔环境设备有限公司之间雇佣关系成立，与原告王雪刚之间不存在雇佣关系，故被告锦世翔公司作为雇主对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告在被告益联铸造厂从事设备安装，在未有安全措施的情况下施工，被告益联铸造厂对该项目作业的安全生产条件未尽到监督审查的义务，原告触电事故发生在取放铲车运送的工具过程中，铲车驾驶员（为益联铸造厂员工）对驾驶安全及驾驶环境未尽到审慎义务，且被告锦世翔公司对环保设备的安装工作亦在一定程度上受到被告益联铸造厂的指示安排，故被告益联铸造厂亦存在过错，亦应承担相应的赔偿责任。被告锦世翔公司与被告益联铸造厂签订的《环保设备销售合同》虽然约定“设备安装期间安装人员的安全问题由乙方（锦世翔公司）承担，安装设备期间的工伤事故由乙方负责”，但该约定仅为二被告之间的约定，对原告并不当然具有约束力，原告可依法向二被告主张侵权赔偿责任。考虑到双方的

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告锦世翔公司认可系其雇佣原告张大昆至益联铸造厂从事设备安装工作，原告虽称系王雪刚雇佣，但未提供充分证据证明，现王雪刚不予认可，且考虑到王雪刚系被告锦世翔公司法定代表人，法院认定原告张大昆与被告河北锦世翔环境设备有限公司之间雇佣关系成立，与原告王雪刚之间不存在雇佣关系，故被告锦世翔公司作为雇主对原告的损失应承担相应的赔偿责任。原告在被告益联铸造厂从事设备安装，在未有安全措施的情况下施工，被告益联铸造厂对该项目作业的安全生产条件未尽到监督审查的义务，原告触电事故发生在取放铲车运送的工具过程中，铲车驾驶员（为益联铸造厂员工）对驾驶安全及驾驶环境未尽到审慎

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2467号上诉人（原审被告）：河北锦世翔环境技术有限公司，住所地河北省涿州市开发区平安北街金穗小区底商**。法定代表人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：王琳，河北博典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：涿州市高官庄益联铸造厂，住，住所地河北省涿州市高官庄镇高官庄村/div>法定代表人：谢士新，厂长。委托诉讼代理人：谢志平，满城县大册营法……