离婚纠纷 （2014）常民一终字第433号

本案的争议焦点为：黄某某、姚某某夫妻感情是否破裂。黄某某、姚某某系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后又共同生活多年，虽未生育子女，但将养子抚养成大学生、研究生，双方付出了很多艰辛，夫妻闹矛盾主要是姚某某猜疑黄某某与他人关系暧昧所致，黄某某亦曾起诉离婚，经判决不准予离婚后，双方为养子的利益考虑，仍然有往来，可见，夫妻感情并未完全破裂。只要双方互谅互让，好好沟通，和好是可能的。黄某某未提供证据充分证明双方夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的法定条件，故对黄某某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审遂判决：不准予黄某某与姚某某离婚。案件受理费200元，由黄某某负担。一审法院宣判后，黄某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法判决上诉人与被上诉人离婚。其所持理由为：一、一审判决认定事实不清。1、自2009年下半年以后，双方之间根本没有任何往来。2011年9月5日判决不准离婚后，虽然基于儿子的生活和教育，上诉人与被上诉人之间就儿子的生活与教育问题有过接触，但每次接

本案的争议焦点为：黄某某、姚某某夫妻感情是否破裂。黄某某、姚某某系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，婚后又共同生活多年，虽未生育子女，但将养子抚养成大学生、研究生，双方付出了很多艰辛，夫妻闹矛盾主要是姚某某猜疑黄某某与他人关系暧昧所致，黄某某亦曾起诉离婚，经判决不准予离婚后，双方为养子的利益考虑，仍然有往来，可见，夫妻感情并未完全破裂。只要双方互谅互让，好好沟通，和好是可能的。黄某某未提供证据充分证明双方夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条准予离婚的法定条件，故对黄某某的离婚诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民一终字第433号上诉人（原审原告）黄某某，女，1963年出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托代理人田建初，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚某某，男，1960年出生，汉族，教师，住湖南省桃源县。上诉人黄某某因与被上诉人姚某某离婚纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2012）桃民初字第357号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后……