民间借贷纠纷 (2013)青民四终字第554号
裁判要旨
顾建飞给何广德出具借条,证明借款事实清楚,证据确实充分,顾建飞应当履行还款义务。其中1999年10月25日的借款人民币20000元,顾建飞于2010年9月9日前已予以偿还;其中2010年9月9日的借款人民币680000元,已偿还人民币223000元,应予以扣除,尚欠借款457000元,该张借条中约定还款期限,但未约定利息,何广德的利息主张可自借款期限届满之次日按同期银行贷款利率计算;2011年2月24日的借款人民币1400000元,借条中的签名经鉴定确系顾建飞的签名,故顾建飞应承担还款义务,借条中,经鉴定加盖的印章不是青岛福润新华商贸有限公司的印章,故青岛福润新华商贸有限公司不应承担还款责任,该借条中约定“于2012年7月25日归还,到期不还,每天付罚金壹仟壹佰伍拾元整”,其实质应为逾期利息,因约定标准超过人民银行同期贷款利率的四倍,超出部分原审法院不予支持;2012年2月12日的借款人民币2213000元,约定“2012年2月11日前还清,到期不还,每天付违约金壹仟捌佰伍拾元整”,其实质应为逾期利息,因约定标准超过人民银行同期贷款利率的四倍,超出部分原审法院不予支持。依据《最高人民法
摘要
顾建飞给何广德出具借条,证明借款事实清楚,证据确实充分,顾建飞应当履行还款义务。其中1999年10月25日的借款人民币20000元,顾建飞于2010年9月9日前已予以偿还;其中2010年9月9日的借款人民币680000元,已偿还人民币223000元,应予以扣除,尚欠借款457000元,该张借条中约定还款期限,但未约定利息,何广德的利息主张可自借款期限届满之次日按同期银行贷款利率计算;2011年2月24日的借款人民币1400000元,借条中的签名经鉴定确系顾建飞的签名,故顾建飞应承担还款义务,借条中,经鉴定加盖的印章不是青岛福润新华商贸有限公司的印章,故青岛福润新华商贸有限公司不应承担还款责任,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)青民四终字第554号上诉人(原审被告)顾建飞。委托代理人于卓群,北京大成(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何广德。委托代理人李刚,山东颐衡律师事务所律师。原审被告丁妮娜。原审被告青岛福润新华商贸有限公司。法定代表人陆建超,董事长。上诉人顾建飞因与被上诉人何广德、原审被告丁妮娜、原审被告青岛福润新华商贸有限公司民间借贷纠纷一案,不服青岛……