错误执行赔偿 (2017)最高法行赔申263号

案号
(2017)最高法行赔申263号
法院
最高人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案属于再审申请人在起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案中一并提起行政赔偿诉讼,因此,本案的起诉期限应按再审申请人起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案的起诉期限执行。由于本院作出的(2017)最高法行申4596号行政裁定已经认定再审申请人起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案超过法定起诉期限,因此本案起诉期限亦已超过。综上,再审申请人刘新江、符连荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人刘新江、符连荣的再审申请。审 判 长  阎 巍审 判 员  董保军审 判 员  张志刚二〇一七年十二月二十八日法官助理  卢琨琨书 记 员  冯琦洺

摘要

《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案属于再审申请人在起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案中一并提起行政赔偿诉讼,因此,本案的起诉期限应按再审申请人起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案的起诉期限执行。由于本院作出的(2017)最高法行申4596号行政裁定已经认定再审申请人起诉要求确认西工区政府强制拆迁违法一案超过法定起诉期限,因此本案起诉期限亦已超过。综上,再审申请人刘新江、符连荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行赔申263号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘新江,男,汉族,1948年12月21日出生,住河南省洛阳市西工区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)符连荣,女,汉族,1952年1月20日出生,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人刘新江,系符连荣丈夫。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市西工区人民政府,住所地河南省洛阳市西工区行……