盗窃 （2014）苏中刑二终字第0182号

原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁礼君撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁礼君撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年八月二十一日书　记　员　　顾超铨

原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁礼君撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人丁礼君撤回上诉。苏州市吴江区人民法院（2014）吴江刑二初字第0335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年八月二十一日书　记　员　　顾超铨

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第0182号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁礼君，农民。2009年7月9日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，2013年8月9日释放。2014年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（3月28日被羁押），同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人宋子飞，农民。……