离婚纠纷 （2017）鲁14民终2241号

原告第一次起诉法院判决不准离婚，希望双方重归于好，珍惜和维护婚姻家庭的完整稳定，但时至今日双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能改善，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生女廉某2现随原告生活，已近成年，表示愿随爸爸生活，应尊重孩子意见，由原告抚养孩子；原告自愿承担抚养费，不损害孩子利益，一审法院照准。鉴于被告未出庭，双方未能就共同财产的价值协商作价，又未申请评估，共同财产的价值无法确定，难以分割，对共同财产的分割（包括比德弗楼房贷款债务的承担）可另行主张处理。判决：一、准许原告廉某1与被告程某离婚；二、婚生女廉某2由原告抚养，抚养费自理。案件受理费1900元，由原告负担。二审中，上诉人程某提交《附房使用权转让合同》复印件一份，证明一审判决漏列共同财产。被上诉人廉某1对证据没有异议，但主张该车库已经转让，卖了125000元，钱用来还账了。被上诉人廉某1提交车牌号为鲁Ｎ×××××的行车证，证明车辆状况。上诉人程某对行车证没有异议，对该车辆属于共同财产也没有异议。另查明，双方主张的临邑恒利热电厂2号楼3单元301室房产及地下室尚未办理房产证等产权证书，双方也未能提交

原告第一次起诉法院判决不准离婚，希望双方重归于好，珍惜和维护婚姻家庭的完整稳定，但时至今日双方一直分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能改善，双方和好无望，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生女廉某2现随原告生活，已近成年，表示愿随爸爸生活，应尊重孩子意见，由原告抚养孩子；原告自愿承担抚养费，不损害孩子利益，一审法院照准。鉴于被告未出庭，双方未能就共同财产的价值协商作价，又未申请评估，共同财产的价值无法确定，难以分割，对共同财产的分割（包括比德弗楼房贷款债务的承担）可另行主张处理。判决：一、准许原告廉某1与被告程某离婚；二、婚生女廉某2由原告抚养，抚养费自理。案件受理费1900元，由原告负

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2241号上诉人（原审被告）：程某，女，1975年6月20日出生，汉族，住临邑县城区。委托诉讼代理人：程吉琳，男，1979年8月28日出生，汉族，住临邑县城区。上诉人之弟。被上诉人（原审原告）：廉某1，男，1973年9月9日出生，汉族，住临邑县城区。上诉人程某因与被上诉人廉某1离婚纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁142……