买卖合同纠纷 (2021)湘04民终2328号

案号
(2021)湘04民终2328号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-09-24

裁判要旨

本案系买卖合同纠纷。恒飞电缆公司与天宇建设公司溆浦分公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。恒飞电缆公司在合同签订后,已按合同要求向天宇建设公司溆浦分公司供应货物,天宇建设公司溆浦分公司应当承担给付货款的民事责任。关于本案原告主体是否适格的问题。本案涉案《产品销售合同》系恒飞电缆公司与天宇建设公司溆浦分公司以各自名义订立,合同上加盖有恒飞电缆公司销售合同章及天宇建设公司溆浦分公司公章,故恒飞电缆公司系适格原告。关于本案欠付货款本金问题。本案中,恒飞电缆公司在合同签订后陆续累计向天宇建设公司溆浦分公司供货765961.2元,恒飞电缆公司与天宇建设公司溆浦分公司在庭审中一致确认天宇建设公司溆浦分公司已支付货款540000元,故该院核定本案欠付货款金额为225961.2元。关于恒飞电缆公司要求天宇建设公司溆浦分公司支付违约金的诉请。本案中,双方未在《产品销售合同》中约定违约金的计算标准,也未约定2019年1月26日后送货货款的付款期限。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十

摘要

本案系买卖合同纠纷。恒飞电缆公司与天宇建设公司溆浦分公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。恒飞电缆公司在合同签订后,已按合同要求向天宇建设公司溆浦分公司供应货物,天宇建设公司溆浦分公司应当承担给付货款的民事责任。关于本案原告主体是否适格的问题。本案涉案《产品销售合同》系恒飞电缆公司与天宇建设公司溆浦分公司以各自名义订立,合同上加盖有恒飞电缆公司销售合同章及天宇建设公司溆浦分公司公章,故恒飞电缆公司系适格原告。关于本案欠付货款本金问题。本案中,恒飞电缆公司在合同签订后陆续累计向天宇建设公司溆浦分公司供货

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终2328号上诉人(原审被告):湖南省天宇建设工程有限公司溆浦分公司,住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇解放街302。负责人:黄超,系该公司负责人。委托诉讼代理人:沈雪瑾,女,1998年1月24日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路573号,该分公司员工。被上诉人(原审原告):恒飞电缆股份有限公司,住所地衡阳市雁峰区黄白路121号(雁峰……