盗窃 （2014）佛中法刑二终字第99号

被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币76260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于已缴回赃物并已发还给被害人，酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉称，其当时签的是借款合同并没有签转让合同，只是将车抵押给陈某荣，后因该车被陈某荣使用并有多宗交通违章，其一时冲动才将车拖走，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄某提出其当时签的是借款合同并没有签转让合同，只是将车抵押给陈某荣，后因该车被陈某荣使用并有多宗交通违章，其一时冲动才将车拖走，原审量刑过重的上诉意见，经查，被害人陈某荣的陈述与在场证人黄某高、李某文的证言关于陈某荣与上诉人黄某签订合同的起因、时间、地点、金额及在场人员等细节的描述均能够相互吻合，并能够与被害人提供的汽车转让合同、收据及银行流水查询表等证据相互印证，且手印鉴定书和笔迹检验鉴定书证实汽车转让合

被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币76260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于已缴回赃物并已发还给被害人，酌情对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人黄某有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉称，其当时签的是借款合同并没有签转让合同，只是将车抵押给陈某荣，后因该车被陈某荣使用并有多宗交通违章，其一时冲动才将车拖走，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄某提出其

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第99号原公诉机关广东省佛山市三水区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某（曾用名黄子辉），男，1979年11月2日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，务工人员，住佛山市三水区。因本案于2013年11月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检……