肖像权纠纷 （2014）穗中法民一终字第3651号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案的争议焦点在于：一、广东双喜文化传播有限公司及广东中烟工业有限责任公司是否侵害了欧伟祥的肖像权；二、如构成对欧伟祥肖像权的侵害，则广东中烟工业有限责任公司和广东双喜文化传播有限公司该如何承担侵权责任。第一，关于广东中烟工业有限责任公司和广东双喜文化传播有限公司是否侵害欧伟祥肖像权的问题。首先，关于广东中烟工业有限责任公司是否侵权。根据广东中烟工业有限责任公司与多个广告公司签订的广告制作合同、演员肖像权使用合同以及欧伟祥于2010年8月9日签署的授权书可知，欧伟祥已经授权将其参与拍摄、含有其肖像的“双喜”品牌平面及影视广告作品，用于以影视视频、网站、平面印刷品及户外广告牌形式作商业发布，期限至2012年8月9日止。广东中烟工业有限责任公司如超过上述期限使用含有欧伟祥肖像的广告，则构成侵权。根据双方提交的证据及陈述可知，截至2013年3月9日，广东中烟工业有限责任公司一直在广州白云机场发布“飞机篇”平面广告，超过了上述授权期限；广东中烟工业有限责任公司在和讯网、中国烟草在线发布的广告（非双喜-婚宴篇），直到2013年8月才撤

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案的争议焦点在于：一、广东双喜文化传播有限公司及广东中烟工业有限责任公司是否侵害了欧伟祥的肖像权；二、如构成对欧伟祥肖像权的侵害，则广东中烟工业有限责任公司和广东双喜文化传播有限公司该如何承担侵权责任。第一，关于广东中烟工业有限责任公司和广东双喜文化传播有限公司是否侵害欧伟祥肖像权的问题。首先，关于广东中烟工业有限责任公司是否侵权。根据广东中烟工业有限责任公司与多个广告公司签订的广告制作合同、演员肖像权使用合同以及欧伟祥于2010年8月9日签署的授权书可知，欧伟祥已经授权将其参与拍摄、含有其肖像的“双喜”品牌平面及影视广告作品，用

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3651号上诉人（原审原告）：欧伟祥，男，1974年10月1日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人：李建军，广东汇知通律师事务所律师。委托代理人：郑吴伟，广东汇知通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东双喜文化传播有限公司，住所地。法定代表人：张华昌，职务：总经理。委托代理人：富君，北京市君合（广州）律师事务所律师。委托代……