离婚纠纷 （2014）庆中民终字第337号

一审法院在本案事实认定、法律适用等方面存在以下问题：1、本案在一审审理过程中，高某某与李某某均同意离婚，经调解和好无望，证明双方夫妻感情已彻底破裂，无存续可能，一审判决认定双方夫妻感情尚未破裂缺乏依据，违背了《中华人民共和国婚姻法》第二条中规定的“婚姻自由原则”；2、根据本案查明的事实，双方感情确已破裂，经调解无和好可能，符合离婚条件。一审判决驳回原告高某某诉讼请求不当，应依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决准予双方离婚，并对夫妻共同财产一并作出判决。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销庆城县人民法院（2014）庆城民初字第52号民事判决；二、本案发回庆城县人民法院重新审理。二审案件受理费300元，退还上诉人高某某。审　判　长　　盖冬梅代理审判员　　郭闯君代理审判员　　常雪峰二〇一四年六月十八日书　记　员　　苏　妍

一审法院在本案事实认定、法律适用等方面存在以下问题：1、本案在一审审理过程中，高某某与李某某均同意离婚，经调解和好无望，证明双方夫妻感情已彻底破裂，无存续可能，一审判决认定双方夫妻感情尚未破裂缺乏依据，违背了《中华人民共和国婚姻法》第二条中规定的“婚姻自由原则”；2、根据本案查明的事实，双方感情确已破裂，经调解无和好可能，符合离婚条件。一审判决驳回原告高某某诉讼请求不当，应依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决准予双方离婚，并对夫妻共同财产一并作出判决。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）庆中民终字第337号上诉人（原审原告）高某某，女，1963年6月29日出生，汉族，环县人。上诉人（原审被告）李某某，男，1964年1月17日出生，汉族，庆城县人。上诉人高某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服庆城县人民法院（2014）庆城民初字第52号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人高某某及被上……