侵害实用新型专利权纠纷 （2017）浙01民初11号

专利号为ＺＬ20132068××××.0的“一种证件扣”实用新型专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。优和公司作为专利权人，依法享有诉权。本案中，优和公司明确以涉案专利权利要求1、2、4、5作为涉案专利权保护范围，到庭当事人均认可被控侵权产品与涉案专利权利要求1、2、4、5记载的技术方案相同，不主张区别，本院审查后对此予以确认。故被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、2、4、5记载的全部技术特征。辉隆公司确认制造、销售了被控侵权产品，优和公司当庭放弃对天猫公司、晟鋆公司的诉讼请求，系其对诉讼权益的自由处分，本院予以准许。故本案的审理焦点在于辉隆公司的责任承担方式。辉隆公司主张侵权产品系其前身绍兴市柯桥区兰亭辉隆制笔厂于2015年7、8月份之前交付给晟鋆公司的，并主张产品包装系晟鋆公司自行添加的。对此本院认为，在辉隆公司未提供有效证据的情况下，其认为产品包装系晟鋆公司自行添加的主张本院不予采信。侵权产品上标注“辉隆”字样且产品包装标注辉隆公司企业名称、地址、电话等信息，而辉隆公司成立于2016年4月27日，辉隆公司主张标注了辉隆公司企业名称等信息的侵

专利号为ＺＬ20132068××××.0的“一种证件扣”实用新型专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。优和公司作为专利权人，依法享有诉权。本案中，优和公司明确以涉案专利权利要求1、2、4、5作为涉案专利权保护范围，到庭当事人均认可被控侵权产品与涉案专利权利要求1、2、4、5记载的技术方案相同，不主张区别，本院审查后对此予以确认。故被控侵权产品包含了涉案专利权利要求1、2、4、5记载的全部技术特征。辉隆公司确认制造、销售了被控侵权产品，优和公司当庭放弃对天猫公司、晟鋆公司的诉讼请求，系其对诉讼权益的自由处分，本院予以准许。故本案的审理焦点在于辉隆公司的责任承

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民初11号原告：宁波优和办公文具有限公司,住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道金龙路6号。法定代表人：蒋新连,总经理。委托诉讼代理人：姜建文，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：王万林、滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告……