劳务合同纠纷 （2019）湘0221民初25号
裁判要旨
本案案由系劳务合同纠纷。 本案的审查重点为：被告拖欠原告劳务工资21000元的事实是否存在？ 针对审查重点，本院综合评析如下： 原告在被告承包的门面做木工，经对账结算，被告共欠原告原告劳务工资21000元，原告为被告提供劳务的事实存在。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告应向原告支付拖欠的劳务工资21000元。 原告诉讼请求理由成立，其主张本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告唐某某在本判决生效后10日内支付拖欠原告黄某某的劳务工资21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费325元，减半收取162.5元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株
摘要
黄四清与唐文彪劳务合同纠纷案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0221民初25号 原告：黄某某。 被告：唐某某。 原告黄某某与被告唐某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。 原告黄某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判……