民间借贷纠纷 （2018）甘07民终344号
裁判要旨
原告与主债务人何某和其他担保人签订的借款合同对借款的金额、借款期限、还款方式、借款利息、保证条款和逾期还款的处理等进行了约定，并由原告陆某、被告何某及其他担保人签字并按印，同时被告何某和其他担保人又向原告出示了三张借条，金额600000元，以上证据证实了原告与被告之间的借款、担保关系依法成立。原告以转账或现金的方式向被告何某提��借款符合法律的规定，以上借款合同及借条作为证明双方借款、担保关系的证据，经到庭被告苏某、陈某1质证并无异议。在借款过程中对原告以转账的方式出借给被告何某的264000元，经到庭被告质证并无异议，其余的借款金额已由被告给原告出示的三张借条证实，到庭的被告苏某、陈某1虽然不清楚出借其余借款的事实，但并未提供相应的证据证明原告未以现金支付方式向何某借款的事实。因此，本院对原告向被告出借600000元的事实予以认定。被告何某在2014年3月8日向原告通过建行转账付款200000元与原告在庭审中对被告何某向其还款200000元借款本金的陈述相一致，现被告实欠原告的借款本金为400000元。原告在庭审中主张被告何某及其他担保人承担偿还400000元借款及保证责任，放弃对利
摘要
李某、苏某与陆某、何某等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民终344号上诉人（原审被告）：李某，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县，现住本市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃正峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏某，汉族，甘肃省张掖市人，住本市。被上诉人（原审原告）：陆某，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户，住本市，现住本市……