（2014）威行初字第3号

根据《行政复议法》第二十八条的规定，行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，并根据情况作出行政复议决定；其中，被申请人所作具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，应当决定予以维持；主要事实不清、证据不足的，应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。本案中，《产品质量法》第三十二条规定：“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”国家标准《混凝土质量控制标准》（GB50164-2011）第4章第4.0.3条规定：“对首次使用、使用间隔时间超过三个月的配合比应进行开盘鉴定，开盘鉴定应符合下列规定1、“生产使用的原材料应与配合比设计一致。……”《混凝土质量控制标准（GB50164-2011）条文说明》对该条文的解释为：“对于首次使用、使用间隔时间超过三个月的混凝土配合比，在使用前进行配合比审查和核准是不可忽略的。生产使用的原材料应与配合比设计一致是指原材料的品种、规格、强度等级等指标应相同。”根据上述规定，生产者实际生产混凝土时使用的配合比应当与送检备案的混凝土配合比设计一致。而本案原告在实际生产

根据《行政复议法》第二十八条的规定，行政复议机关应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，并根据情况作出行政复议决定；其中，被申请人所作具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，应当决定予以维持；主要事实不清、证据不足的，应当决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。本案中，《产品质量法》第三十二条规定：“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”国家标准《混凝土质量控制标准》（GB50164-2011）第4章第4.0.3条规定：“对首次使用、使用间隔时间超过三个月的配合比应进行开盘鉴定，开盘鉴定应符合下列规定1、“生

山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）威行初字第3号原告荣成市东磊建筑工程有限公司。法定代表人杨锦，董事长。委托代理人于得水，山东凌云志律师事务所律师。被告威海市人民政府。法定代表人张惠，市长。委托代理人张杰，威海市人民政府法制办公室行政复议应诉科工作人员。委托代理人龚莉佳，威海市质量技术监督局稽查局工作人员。原告荣成市东磊建筑工程有限公司不服威海市人民政府作出的行政复议决定，于2……