承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）百中民一终字第1079号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，上诉人是否享有本案征地分配款，应被告小组依照有关法律规定的民主议定程序决定。根据本案查明的事实，上诉人虽然户口落在被上诉人小组，但没有取得承包责任田地。被上诉人小组根据本组此类情况制定的分配方案规定：有户口和承包地为享受分配条件及户口在本组但没有承包责任田地的人员不得参加征地款分配。该分配方案是经过召开村民代表大会讨论并通过大多数代表同意，符合法律规定的程序，应按上述讨论通过的方案分配补偿费。上诉人诉称其全家3口人以黄秀金为户主的家庭成员，承包经营被上诉人集体的水田1.4亩、旱地1亩，但其没有提供相应的证据证实其与被上诉人之间存在承包经营关系，故对该上诉理由，本院不予采信。而关于上诉人是否具有被上诉人集体经济组织成员资格的问题，双方当事人存在争议，被上诉人没有经过召开村民代表大会讨论决定。在此情况下，上诉人以自己具有本集体经济组织成员资格为由提起民事诉讼，主张要求被上诉人支付征地补偿费用，没有法律依据。本院不予支持。此外，上诉人请求分配的“三产用地”租金与

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，上诉人是否享有本案征地分配款，应被告小组依照有关法律规定的民主议定程序决定。根据本案查明的事实，上诉人虽然户口落在被上诉人小组，但没有取得承包责任田地。被上诉人小组根据本组此类情况制定的分配方案规定：有户口和承包地为享受分配条件及户口在本组但没有承包责任田地的人员不得参加征地款分配。该分配方案是经过召开村民代表大会讨论并通过大多数代表同意，符合法律规定的程序，应按上述讨论通过的方案分配补偿费。上诉人诉称其全家3口人以黄秀金为户主的家庭成员，承包经营被上诉人集体的水

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第1079号上诉人（一审原告）何如神，曾用名何某，农民。委托代理人陆国政，南宁经纬法律事务所法律工作者。被诉人（一审被告）田阳县田州镇那塘村那坚屯第12村民小组。代表人黄立新，该村民小组组长。上诉人何如神因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服田阳县人民法院（2015）阳民一初字第605号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……