建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终5929号

金煌公司承建安徽宏远无纺布有限公司、合肥经开区公安分局训练中心消防工程后，以签订两份《单项工程经济承包合同》的形式，将该两项工程实质上转包给郭端兵、林业范合伙施工，郭端兵、林业范又以《安徽宏远无纺布有限公司、合肥经开区公安分局训练中心消防工程分包合同》并在该合同上加盖了“安徽湖滨集团金煌建筑安装有限公司安徽宏远无纺布业有限公司1#、2#生产厂房及办公楼项目资料专用章”的形式将涉案消防工程分包给消防公司施工。上述一系列行为皆违反了法律、法规的强制性规定，依法应为无效。由于消防公司对涉案工程已经施工完毕并经竣工验收合格，故可参照合同约定请求支付工程价款。郭端兵、林业范作为合伙人，依法应共同向消防公司承担支付工程欠款的民事责任。金煌公司将整体工程转包给郭端兵、林业范，其应在欠付工程款范围内对消防公司承担支付责任。鉴于金煌公司与郭端兵、林业范间已结清了全部工程款，消防公司诉请要求金煌公司承担连带支付责任，于法无据，不予支持。关于涉案工程决算价款。2014年1月21日、2014年5月22日，宏远公司1#厂房及配套办公楼、2#仓库以及合肥经开区公安分局训练中心消防工程通过验收备案。诉讼中，金煌公司

金煌公司承建安徽宏远无纺布有限公司、合肥经开区公安分局训练中心消防工程后，以签订两份《单项工程经济承包合同》的形式，将该两项工程实质上转包给郭端兵、林业范合伙施工，郭端兵、林业范又以《安徽宏远无纺布有限公司、合肥经开区公安分局训练中心消防工程分包合同》并在该合同上加盖了“安徽湖滨集团金煌建筑安装有限公司安徽宏远无纺布业有限公司1#、2#生产厂房及办公楼项目资料专用章”的形式将涉案消防工程分包给消防公司施工。上述一系列行为皆违反了法律、法规的强制性规定，依法应为无效。由于消防公司对涉案工程已经施工完毕并经竣工验收合格，故可参照合同约定请求支付工程价款。郭端兵、林业范作为合伙人，依法应共同向消防公

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5929号上诉人（原审原告）：安徽省消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区霍邱路180号。法定代表人：朱涛，总经理。委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽金煌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县经济开发区新安江路与祥和路交口西南处。法定代表人：童光金，总经理。委托诉讼代理人：吴梧生，该公司工……