保证合同纠纷 （2017）藏24民终64号

农行双湖县支行与达瓦多吉签订的编号为200800036的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，属合法、有效。农行双湖县支行已依约向借款人达瓦多吉发放了借款200000.00元，其已履行完毕合同义务。据此，借款人达瓦多吉应依合同约定履行还本付息义务。达瓦多吉未履行义务，故其应承担违约责任，除应偿还借款本息外，其还应按《个人购房担保借款合同》的有关约定，承担支付逾期罚息之责。对于二原告提出的请求认定案涉合同无效的诉请，因无事实和法律依据，从而不能成立，不予支持。对二原告作为保证人应予承担的保证责任，一审法院认为，因案涉《个人购房担保借款合同》合法有效，故应作出二原告按约定的保证方式即连带责任保证方式来认定。依据该合同的约定，平措次仁、丹增罗布为借款人的保证范围予以了明确。由此，二原告依法对其所担保的借款人达瓦多吉所借的200000.00元本金及所产生的利息、违约责任等承担连带清偿责任。同理，一审法院对反诉原告农行双湖县支行提出的要求平措次仁，丹增罗布承担连带保证责任之主张及对该借款所计收的利息和复利金额，予以了支持。依照《中华人民共和国担保法》第三

农行双湖县支行与达瓦多吉签订的编号为200800036的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，属合法、有效。农行双湖县支行已依约向借款人达瓦多吉发放了借款200000.00元，其已履行完毕合同义务。据此，借款人达瓦多吉应依合同约定履行还本付息义务。达瓦多吉未履行义务，故其应承担违约责任，除应偿还借款本息外，其还应按《个人购房担保借款合同》的有关约定，承担支付逾期罚息之责。对于二原告提出的请求认定案涉合同无效的诉请，因无事实和法律依据，从而不能成立，不予支持。对二原告作为保证人应予承担的保证责任，一审法院认为，因案涉《个人购房担保借款合同》合法有效，故应

西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏24民终64号上诉人（原审原告、反诉被告）：平措次仁，男，1986年3月15日出生，藏族，双湖县中心小学教师，现住双湖县。身份证号码：×××上诉人（原审原告、反诉被告）：旦增罗布，男，1985年9月1日出生，藏族，拉萨市曲水县小学教师，现住拉萨市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，西……