民间借贷纠纷 （2019）冀07民终1424号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告提供的《欠条》不足以证实原告主张的被告石海龙向原告借款3万元的事实，原告依法应承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王新梅的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，王新梅提供双方借款协议及3万元欠条一份，因王新梅已于2017年3月27日向河北省涿鹿县人民法院起诉，诉称石海龙共欠王新梅107000元借款，其起诉依据为双方借款协议及欠条，涿鹿县人民法院于2017年5月31日出具（20
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告提供的《欠条》不足以证实原告主张的被告石海龙向原告借款3万元的事实，原告依法应承担举证不能的不利后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王新梅的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明事实与一审法院一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民终1424号上诉人（原审原告）：王新梅，女，1972年2月1日出生，汉族，住张家口市赤城县。委托诉讼代理人：梁文杰，河北震河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石海龙，男，1981年2月19日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。被上诉人（原审被告）：王丽红，女，1981年1月14日出生，汉族，住张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：石海龙，系王……