买卖合同纠纷 （2019）陕01民终5805号

上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司用于证明其与被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司之间存在合作关系的协议书，并不是被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司与上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司达成的。联系业务的人员也不是上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司的工作人员，已付款项不是被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司支付，上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司没有证据证明被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司与其存在合作关系，并欠付机票款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上

上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司用于证明其与被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司之间存在合作关系的协议书，并不是被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司与上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司达成的。联系业务的人员也不是上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司的工作人员，已付款项不是被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司支付，上诉人中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司没有证据证明被上诉人陕西西玛国际旅行社有限公司与其存在合作关系，并欠付机票款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终5805号 上诉人（原审原告）中国旅行社总社西北有限公司莲湖路航空销售代理分公司，住所地西安市莲湖区莲湖路37号省外贸大楼335室。 负责人张小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人陈新，陕西泾渭律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐全喜，陕西泾渭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西西玛国际旅行社有限公司，住所地陕西省西……