财产损害赔偿纠纷 （2017）晋08民终309号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原、被告对山西省稷山司法鉴定中心出具的鉴定意见书均未提出异议，对于原告房屋的修复费用，予以采信。被告为建房而拆掉原、被告的界墙属自己的一半后，未采取相应的保护措施，导致界墙倒塌，原告房屋后排水不畅，致使原告房屋后背墙倒塌，其应承担该损害结果的主要责任，即承担原告损失的80%。原告对自己的财产在即将受到损害时，亦未采取积极补救措施，应承担该损害结果的次要责任，即承担自己损失的20%。因被告的过错，造成原告在诉讼中交通费的损失，被告理应部分承担。原告要求被告承担租房费用，被告否认，原告未提供证据证实，故不予支持。原告要求被告赔偿其精神损失费，因该请求不在要求赔偿精神损害的范围之内，因此该请求无理无据，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告高林涛在判决生效后十日内赔偿原告高学义房屋损失4750元，并承担原告因申请鉴定而交纳的鉴定费用4800元。二、

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。原、被告对山西省稷山司法鉴定中心出具的鉴定意见书均未提出异议，对于原告房屋的修复费用，予以采信。被告为建房而拆掉原、被告的界墙属自己的一半后，未采取相应的保护措施，导致界墙倒塌，原告房屋后排水不畅，致使原告房屋后背墙倒塌，其应承担该损害结果的主要责任，即承担原告损失的80%。原告对自己的财产在即将受到损害时，亦未采取积极补救措施，应承担该损害结果的次要责任，即承担自己损失的20%。因被告的过错，造成原告在诉讼中交通费的损失，被告理应部分承担。原告要求被告承担租房费用，被告否认，原告未提供证据证实，故不予支

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终309号上诉人（原审被告）：高林涛，男，1961年11月6日生，汉族，芮城县大王镇，农民。被上诉人（原审原告）：高学义，男，1954年3月1日生，汉族，芮城县大王镇，农民。上诉人高林涛因与被上诉人高学义财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2016）晋0830民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受……