（2017）内01刑申8号

一、二审法院认定毛栋犯抢劫罪部分事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知二〇一七年七月二十六日

一、二审法院认定毛栋犯抢劫罪部分事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。特此通知二〇一七年七月二十六日

呼和浩特市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）内01刑申8号毛栋:你因犯抢劫罪、妨害作证罪，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104刑初154号刑事判决及本院（2016）内01刑终123号刑事裁定，以一、二审法院认定抢劫罪部分事实不清，适用法律错误，量刑过重；二审法院不开庭审理程序错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，最高人民法院2005年6月8日发布的《关于审理抢劫、……