生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔05民终308号

本案二审争议焦点是被上诉人潘银巧、孙乖乖应否对上诉人赵兰尔主张的损害后果承担侵权赔偿责任。人身损害赔偿纠纷中，行为人承担侵权赔偿责任应以侵权行为与损害后果之间存在因果关系为事实基础。本案中，上诉人赵兰尔与被上诉人潘银巧对其二人因通村路通行权问题发生纠纷引发抓打的事实无异议。上诉人赵兰尔主张其因在抓打过程中受伤到结里卫生院住院治疗93天，产生医疗费4720元。为查明上述事实，原审依职权向威宁县卫生和计划生育局调查取证，经该局出具《证明》证实，威宁县辖区内无赵兰尔所称的“结里卫生院”这一医疗机构。同时，赵兰尔提交的收费发票无用药清单等证据加以印证，不能体现赵兰尔主张的医疗费支出明细，亦不能反映其就医行为与本案纠纷之间存在因果关系。对于案涉纠纷发生两月后赵兰尔到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院就医产生的费用519元，就医时间与纠纷发生时间间隔较长，且赵兰尔仅提交医疗票据，无住院病历、疾病证明书等证据佐证，不能证明此次就医与本案纠纷之间的关联性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

本案二审争议焦点是被上诉人潘银巧、孙乖乖应否对上诉人赵兰尔主张的损害后果承担侵权赔偿责任。人身损害赔偿纠纷中，行为人承担侵权赔偿责任应以侵权行为与损害后果之间存在因果关系为事实基础。本案中，上诉人赵兰尔与被上诉人潘银巧对其二人因通村路通行权问题发生纠纷引发抓打的事实无异议。上诉人赵兰尔主张其因在抓打过程中受伤到结里卫生院住院治疗93天，产生医疗费4720元。为查明上述事实，原审依职权向威宁县卫生和计划生育局调查取证，经该局出具《证明》证实，威宁县辖区内无赵兰尔所称的“结里卫生院”这一医疗机构。同时，赵兰尔提交的收费发票无用药清单等证据加以印证，不能体现赵兰尔主张的医疗费支出明细，亦不能反映其就

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017)黔05民终308号 上诉人（原审原告）赵兰尔，女，1977年10月13日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被上诉人（原审被告）潘银巧，女，1957年8月3日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被上诉人（原审被告）孙乖乖，又名李乖乖，女，1987年6月8日出生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县……