建设工程施工合同纠纷 （2016）冀04民终5797号

被告诚明公司将“中澳煤矿安全培训示范中心文体活动中心”项目发包给被告蔡建平承建，被告蔡建平又将其承包的工程委托给被告孔志勇、韩现军承建，被告孔志勇、韩现军再将该项目的水电安装工程，以清包工的形式分包给原告李兴林具体施工，在上述转包、分包、具体施工中，被告蔡建平、孔志勇、韩现军及原告李兴林均没有建筑工程资质，其行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十条，其之间所签订各合同均应属无效。但原告李兴林已实际完成工程并得到被告韩现军确认和结算，被告孔志勇、韩现军作为合伙人，合同的相对方应按照结算价格支付劳动报酬。对原告李兴林请求被告孔志勇、韩现军支付21000元劳动报酬的诉讼请求予以支持。对原告李兴林请求被告孔志勇、韩现军支付利息（自2014年11月17日至2016年3月12日，按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以支持。对原告李兴林主张被告诚明公司、蔡建平承担连带责任的请求，不予支持。因被告蔡建平超付被告孔志勇、韩现军工程款，故被告蔡建平在本案中不应承担连带责任。被告诚明公司系该工程的发包人，根据合同约定，不欠被告蔡建平及孔志勇、韩现军工程款，依据《

被告诚明公司将“中澳煤矿安全培训示范中心文体活动中心”项目发包给被告蔡建平承建，被告蔡建平又将其承包的工程委托给被告孔志勇、韩现军承建，被告孔志勇、韩现军再将该项目的水电安装工程，以清包工的形式分包给原告李兴林具体施工，在上述转包、分包、具体施工中，被告蔡建平、孔志勇、韩现军及原告李兴林均没有建筑工程资质，其行为均违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条、第二十条，其之间所签订各合同均应属无效。但原告李兴林已实际完成工程并得到被告韩现军确认和结算，被告孔志勇、韩现军作为合伙人，合同的相对方应按照结算价格支付劳动报酬。对原告李兴林请求被告孔志勇、韩现军支付21000元劳动报酬的诉讼请求予以支持。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终5797号上诉人（原审原告）：李兴林，男，1964年12月12日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：孔保玲，河北君鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊奇，河北君鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔志勇，男，1980年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：韩现军，男，1971年1月6日出生……