其他(资源) (2021)豫71行终235号

案号
(2021)豫71行终235号
法院
郑州铁路运输中级法院
案由
其他(资源)
年份
2021
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2021-06-03

裁判要旨

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定,当事人以作为房屋登记行为为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。上述规定虽然明确人民法院可以裁定中止审理,但作出裁定中止审理应当以相关民事争议被依法受理为前提。经查,案涉房屋买卖合同已经被发生法律效力的民事判决确定无效,且房屋产权证也已被撤销,省一建集团以抵押权的事实依据不存在为由提起诉讼,实际是认为案涉房屋抵押民事法律关系无效或者应当撤销。本案中,周瑞红的抵押权设定于房屋买卖合同被确定无效之前,符合适用善意取得的前提条件,由于周瑞红未参加本案诉讼,根据现有证据无法判断周瑞红取得抵押权是否善意,需通过民事诉讼解决抵押权的效力问题,据此一审法院已经向省一建集团释明,省一建集团未在规定的期限内另案提起抵押权效力的相关民事诉讼,因此,省一建集团提起的本案诉讼不符合起诉条件,应当裁定驳回其起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第

摘要

《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定,当事人以作为房屋登记行为为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。上述规定虽然明确人民法院可以裁定中止审理,但作出裁定中止审理应当以相关民事争议被依法受理为前提。经查,案涉房屋买卖合同已经被发生法律效力的民事判决确定无效,且房屋产权证也已被撤销,省一建集团以抵押权的事实依据不存在为由提起诉讼,实际是认为案涉房屋抵押民事法律关系无效或者应当撤销。本案中,周瑞红的

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2021)豫71行终235号上诉人(原审原告)河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人刘定国,该公司总经理。委托代理人赵红魁,河南建魁律师事务所律师。委托代理人陈高超,河南建魁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)郑州市自然资源和规划局,住所地河南省郑州市中原区淮河西路22号。法定代表人孙建功,该局局长。委托代理人……