民间借贷纠纷 （2019）豫08民终2513号

双方之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。本案中，廉刚印作为借款人向出借人赵长顺借款50000元，有其向赵长顺出具的借条佐证，债权债务关系明确。现赵长顺主张廉刚印偿还借款，本院依法予以支持。赵长顺主张的利息，根据法律规定，结合借条约定还款期限，应从2018年4月17日起按照年利率6％计算至赵长顺主张的2019年1月8日止。关于廉刚印称该条据中的借款并没有实际发生，其作为赵长顺和其朋友与南阳市第三人做生意的介绍人经手30000元且已经偿还赵长顺的抗辩意见，赵长顺不予认可，廉刚印亦未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。一审法院判决：1、廉刚印于本判决生效后十日内偿还赵长顺50000元并支付利息；2、驳回赵长顺的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由廉刚印负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。廉钢印提交王金娥证明一份、河南农商银行10000元转账记录一份，证明双方通过王金娥认识，案涉借款系赵长顺投资项目25000元，后因投资金额不符公司规定，公司已让廉钢印将赵长顺的25000元捎回，其中10000元系通过转账，25000元投资款已全部返还赵长顺。赵长顺质

双方之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。本案中，廉刚印作为借款人向出借人赵长顺借款50000元，有其向赵长顺出具的借条佐证，债权债务关系明确。现赵长顺主张廉刚印偿还借款，本院依法予以支持。赵长顺主张的利息，根据法律规定，结合借条约定还款期限，应从2018年4月17日起按照年利率6％计算至赵长顺主张的2019年1月8日止。关于廉刚印称该条据中的借款并没有实际发生，其作为赵长顺和其朋友与南阳市第三人做生意的介绍人经手30000元且已经偿还赵长顺的抗辩意见，赵长顺不予认可，廉刚印亦未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。一审法院判决：1、廉刚印于本判决生效后十日内偿还赵长顺50000元并支付利息；

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2513号上诉人(原审被告)：廉刚印，男，汉族，1958年11月18日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陶建国，焦作市体化示范区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵长顺，男，汉族，1968年4月29日出生，住河南省武陟县。上诉人廉刚印因与被上诉人赵长顺民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初2……