民间借贷纠纷 （2019）辽1403民初2815号

首先，二被告向原告借款，并出具了借条，该借贷行为系双方真实意思表示，内容也不违反法律规定，原告要求二被告归还借款的请求所依据的事实清楚，证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持；第二，关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 原告的利息主张符合法律规定，对原告该项主张依法予以支持；第三，关于剩余欠款数额的问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释法规标题第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 本案中，原、被告在借款时约定超过年利率36%部分利息的约定无效。

王某与肖某、李某民间借贷纠纷一审民事判决书

葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2815号原告：王某，女，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：胡卫国，北京汉卓律师事务所葫芦岛分所律师。 被告：肖某，男，住葫芦岛市。 被告：李某，女，住葫芦岛市。 原告王某诉被告肖某、李某民间借贷纠纷一案。 本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某委托诉讼代理人胡卫国到庭参加诉讼。 被告肖某、李某经本院传唤无正……