（2017）皖10刑终39号

原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市黄山区人民法院（2017）皖1003刑初5号刑事判决；二、发回安徽省黄山市黄山区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长　　臧世凯审判员　　严　明审判员　　沈梦平二〇一七年五月三日书记员　　詹彦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市黄山区人民法院（2017）皖1003刑初5号刑事判决；二、发回安徽省黄山市黄山区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长　　臧世凯审判员　　严　明审判员　　沈梦平二〇一七年五月三日书记员　　詹彦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误

安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖10刑终39号原公诉机关安徽省黄山市黄山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐勇君，男，1980年8月24日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，中专文化，住安徽省黄山市黄山区。2016年8月13日因涉嫌故意毁坏财物罪、故意伤害罪被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，2016年8月25日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，……