建设工程施工合同纠纷 （2017）湘05民终151号

曾长宇与罗卓能对所签订的《房屋修建合作协议》，均确认是双方真实意思的表示，且双方已部分实际履行。曾长宇主张罗卓能在房屋一层隐蔽工程施工中，未按设计要求施工，但曾长宇未就其主张的事实提供合法有效的证据加以证明，则应承担举证不能的不利后果；曾长宇认为罗卓能未按约定交房，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失”的规定，因曾长宇未按约定履行支付工程启动资金的义务，罗卓能可以顺延工程日期。综上所述，曾长宇提供的证据不足以证明其事实主张，故对曾长宇的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾长宇的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实及证据采信与一审一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。二审中双方当事人争议焦点为：一、罗卓能是否应当就涉案房屋一层隐蔽工程的内置钢筋承担返工责任？二、罗卓能是否应承担延期交房的违约责任？三、一审程序是否合法？关于罗卓

曾长宇与罗卓能对所签订的《房屋修建合作协议》，均确认是双方真实意思的表示，且双方已部分实际履行。曾长宇主张罗卓能在房屋一层隐蔽工程施工中，未按设计要求施工，但曾长宇未就其主张的事实提供合法有效的证据加以证明，则应承担举证不能的不利后果；曾长宇认为罗卓能未按约定交房，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条“发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失”的规定，因曾长宇未按约定履行支付工程启动资金的义务，罗卓能可以顺延工程日期。综上所述，曾长宇提供的证据不足以证明其事实主张，故对曾长宇的诉讼请求，一

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终151号上诉人（原审原告）：曾长宇。委托诉讼代理人：成海龙。被上诉人（原审被告）：罗卓能。上诉人曾长宇因与被上诉人罗卓能建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2016）湘0523民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曾长宇的委托代理人成海龙、被上……