民间借贷纠纷 （2017）豫02民终3481号

毛中顺提交借条一张证明张毅敏向其借款7万元。张毅敏对此辩解该借条是真实的，该借条内容实际上为毛中卫与毛中顺承接张毅敏工程所付的工程质量保证金，该部分费用已退还人民币5万元，为此提供署名为毛中卫的收条两张合计金额为5万元。毛中顺对该收条辩解认为该收条系张毅敏与毛中卫的资金往来，与本案无关联。一审法院认为，张毅敏提交的收条不能证明本案毛中顺主张的借款是工程质量保证金且已退还5万元的事实，张毅敏的辩解意见不成立，不予采纳。据此，一审法院认为毛中顺与张毅敏存在民间借贷关系。由于双方未就还款时间进行约定，故对张毅敏辩解已超诉讼时效的意见，不予采纳。张毅敏未偿还该借款，毛中顺可以要求张毅敏在合理期限内返还，故张毅敏应对该笔借款予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：张毅敏于判决生效之日起五日内返还毛中顺借款人民币70000元。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元，由张毅敏承担。二审期间，张毅敏提交2017年10月14日其

毛中顺提交借条一张证明张毅敏向其借款7万元。张毅敏对此辩解该借条是真实的，该借条内容实际上为毛中卫与毛中顺承接张毅敏工程所付的工程质量保证金，该部分费用已退还人民币5万元，为此提供署名为毛中卫的收条两张合计金额为5万元。毛中顺对该收条辩解认为该收条系张毅敏与毛中卫的资金往来，与本案无关联。一审法院认为，张毅敏提交的收条不能证明本案毛中顺主张的借款是工程质量保证金且已退还5万元的事实，张毅敏的辩解意见不成立，不予采纳。据此，一审法院认为毛中顺与张毅敏存在民间借贷关系。由于双方未就还款时间进行约定，故对张毅敏辩解已超诉讼时效的意见，不予采纳。张毅敏未偿还该借款，毛中顺可以要求张毅敏在合理期限内返还

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3481号上诉人（原审被告）：张毅敏，男，汉族，1964年6月25日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：邹国会，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：毛中顺，男，汉族，1969年12月23日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：许亮亮，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人张毅敏因……