民间借贷纠纷 （2016）豫04民终1401号

刘合宽2012年7月21日向戈建波借款50000元，该事实有借款人刘合宽为戈建波出具的借款条据为据，刘合宽对戈建波的证据无异议，原审对此予以认定并无错误。刘合宽上诉称该借款双方已清，戈建波对此不认可，刘合宽也未提供证据证明其主张，本院对刘合宽该上诉理由不予采纳。本案中双方均未举证证明刘合宽最后归还利息的截止时间和在戈建波向法院提起诉讼之前、刘合宽具体支付的利息数额，原审认为戈建波请求的利息应自向法院提起诉讼之日计付适当，但按月利率2.4%计算有误，本院对此予以纠正，应按年利率24%计算，即刘合宽向戈建波偿还借款本金50000元并支付利息（利息利率按照年利率24%计算，自2015年12月9日起至实际清偿完毕之日止）。关于刘合宽请求法院调取相关证据的问题，因刘合宽未向法院提供支付银行的名称、支付款项的时间，原审法院无法调取，本院对此亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由刘合宽负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　张

刘合宽2012年7月21日向戈建波借款50000元，该事实有借款人刘合宽为戈建波出具的借款条据为据，刘合宽对戈建波的证据无异议，原审对此予以认定并无错误。刘合宽上诉称该借款双方已清，戈建波对此不认可，刘合宽也未提供证据证明其主张，本院对刘合宽该上诉理由不予采纳。本案中双方均未举证证明刘合宽最后归还利息的截止时间和在戈建波向法院提起诉讼之前、刘合宽具体支付的利息数额，原审认为戈建波请求的利息应自向法院提起诉讼之日计付适当，但按月利率2.4%计算有误，本院对此予以纠正，应按年利率24%计算，即刘合宽向戈建波偿还借款本金50000元并支付利息（利息利率按照年利率24%计算，自2015年12月9日起至

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1401号上诉人（原审被告）刘合宽，男，1974年12月27日生，汉族，市民。委托代理人杨增乾，鲁山县库区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）戈建波，男，1978年10月17日生，汉族，农民。委托代理人许学敏，河南成胜律师事务所律师。上诉人刘合宽因与被上诉人戈建波民间借贷纠纷一案，戈建波原审请求判令刘合宽立即还本付息并承担诉讼……