房屋买卖合同纠纷 （2019）黑10民终1063号

一、原、被告是何种法律关系，原、被告之间是否存在真实的房屋买卖关系的问题。其一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”和第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，原告举示了2018年3月30日原、被告签订的房屋买卖协议书、被告出具的收条，被告认可房屋买卖协议书中关于房屋的位置、价款、腾空房屋的时间、原告逾期交款的违约责任的约定的内容、收条的内容均由被告自己书写形成，原告已经对原

一、原、被告是何种法律关系，原、被告之间是否存在真实的房屋买卖关系的问题。其一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”和第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1063号上诉人（原审被告）：郭雪松，男，1972年9月22日出生，汉族,住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：常正华，黑龙江正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春阳，男，1978年3月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：关廷广，黑龙江正泰律师事务所律师。上诉人郭雪松因与被上诉人李春阳房屋买卖合……