非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2019）皖02刑终290号

原审被告人许红梅未经注册商标所有人许可，为谋取非法利益，销售非法制造的注册商标标识，累计销售两种以上注册商标标识达47552个，非法经营数额达101638.45元，情节严重，其行为构成销售非法制造的注册商标标识罪。原判定罪正确，予以支持。二审审理过程中，支持抗诉机关认为原审被告人许红梅犯罪未遂部分数量应变更为592974件，然原公诉机关指控其未销售的注册商标标识数量仅为220020件，原判就原公诉机关指控的犯罪事实部分予以认定，与法不悖，故对该数量不作调整。辩护人认为原判认定既遂的标识中包括不侵犯注册商标权的通用标识，然二审庭审过程中，原审被告人许红梅再次确认对于销售数量和金额等事实以在侦查机关所作供述为准，结合本案主客观证据，原判认定其已销售非法制造的注册商标标识数量正确，对该辩护意见不予采纳。原审被告人许红梅尚未销售的商标标识达220020件，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。原判虽在事实认定部分对原审被告人许红梅犯罪未遂数额予以认定，但未作为量刑情节予以评价，对抗诉机关认为未遂情节应予评价的抗诉意见予以支持。原审被告人许红梅归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判认定坦白并从轻处罚正确。

原审被告人许红梅未经注册商标所有人许可，为谋取非法利益，销售非法制造的注册商标标识，累计销售两种以上注册商标标识达47552个，非法经营数额达101638.45元，情节严重，其行为构成销售非法制造的注册商标标识罪。原判定罪正确，予以支持。二审审理过程中，支持抗诉机关认为原审被告人许红梅犯罪未遂部分数量应变更为592974件，然原公诉机关指控其未销售的注册商标标识数量仅为220020件，原判就原公诉机关指控的犯罪事实部分予以认定，与法不悖，故对该数量不作调整。辩护人认为原判认定既遂的标识中包括不侵犯注册商标权的通用标识，然二审庭审过程中，原审被告人许红梅再次确认对于销售数量和金额等事实以在侦查机

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终290号抗诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。原审被告人许红梅，女，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省庐江县。原审被告人许红梅因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2018年6月22日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2019年5月9日被芜湖经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年6月……