民间借贷纠纷 （2020）辽01民终15269号

被上诉人将该64000元取出后交给上诉人，但此时上诉人已经在营口了，原审法院据此认定被上诉人将64000元交付给上诉人没有事实依据。故原审法院依据借据与被上诉人的取款凭证来判断借款事实是否发生，但上诉人在被上诉人取钱时，已经到达营口，无法与被上诉人见面也无法接收现金。原审法院判令上诉人返还借款，于法无据。被上诉人仉亚艳辩称，同意一审判决。仉亚艳向一审法院提出诉讼请求：1、判令贺香宁归还仉亚艳借款人民币6.4万元及利息(从2019年7月4日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)；2、要求贺香宁承担诉讼费用。一审法院认定事实：仉亚艳与贺香宁系同学关系。2018年6月27日，贺香宁因买房向仉亚艳借款6.4万元，仉亚艳到中国农业银行股份有限公司沈阳九路支行取款6.4万元，并以现金方式将借款给付给贺香宁。贺香宁于当日为仉亚艳出具借据一张，载明贺香宁向仉亚艳借款6.4万元。后贺香宁偿还仉亚艳1万元，尚欠5.4万元至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，并按照法律规定给付利息。贺香宁向

被上诉人将该64000元取出后交给上诉人，但此时上诉人已经在营口了，原审法院据此认定被上诉人将64000元交付给上诉人没有事实依据。故原审法院依据借据与被上诉人的取款凭证来判断借款事实是否发生，但上诉人在被上诉人取钱时，已经到达营口，无法与被上诉人见面也无法接收现金。原审法院判令上诉人返还借款，于法无据。被上诉人仉亚艳辩称，同意一审判决。仉亚艳向一审法院提出诉讼请求：1、判令贺香宁归还仉亚艳借款人民币6.4万元及利息(从2019年7月4日起至实际给付之日止,按年利率6%计算)；2、要求贺香宁承担诉讼费用。一审法院认定事实：仉亚艳与贺香宁系同学关系。2018年6月27日，贺香宁因买房向仉亚艳借款

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15269号上诉人（原审被告）：贺香宁，女，1981年7月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴天文，辽宁常兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仉亚艳，女，1980年1月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人贺香宁因与被上诉人仉亚艳财产民间借贷纠纷一案，不服沈阳经济开发区人民法院（2019）辽0191民初3907号……