租赁合同纠纷 （2021）豫96民终218号

擎天实业公司、苗前进之间的租赁合同关系有双方之间签订的《协议书》为证，苗前进虽称该《协议书》系苗前进为办理营业执照而签订，实际并未按该《协议书》履行，但未提供充分有效的证据证明其主张，故对苗前进的该辩解理由一审法院不予采纳。现擎天实业公司要求苗前进支付2017年9月至2018年8月期间的租金，苗前进称此间的租金应予免除，并提供了《申请》及王某的当庭证言证明其主张，但该《申请》仅显示给予苗前进2017年9月1日-2019年8月31日期间租金优惠减免，而非免除租金，且苗前进也未提供证据证明其与擎天实业公司之间就租金减免达成了协议。综上，苗前进应支付擎天实业公司2017年9月至2018年8月期间的租金177100元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：苗前进于判决生效之日起十日内支付擎天实业公司177100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3842元，保全费1406元，

擎天实业公司、苗前进之间的租赁合同关系有双方之间签订的《协议书》为证，苗前进虽称该《协议书》系苗前进为办理营业执照而签订，实际并未按该《协议书》履行，但未提供充分有效的证据证明其主张，故对苗前进的该辩解理由一审法院不予采纳。现擎天实业公司要求苗前进支付2017年9月至2018年8月期间的租金，苗前进称此间的租金应予免除，并提供了《申请》及王某的当庭证言证明其主张，但该《申请》仅显示给予苗前进2017年9月1日-2019年8月31日期间租金优惠减免，而非免除租金，且苗前进也未提供证据证明其与擎天实业公司之间就租金减免达成了协议。综上，苗前进应支付擎天实业公司2017年9月至2018年8月期间的租

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终218号上诉人（原审被告）：苗前进，男，1972年3月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：姚云东、王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源擎天实业有限公司，住所地：济源市中原国际商贸城建材广场****。法定代表人：于奇曜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李珂，河南大正律师事务所律师。上诉人苗前进因与被上诉人济源擎……