民间借贷纠纷 (2015)汉中民一终字第00576号
裁判要旨
民事活动应当遵循公平、诚实信用原则,应当遵重社会公德,不得损害社会公共利益和扰乱社会经济程序。原告现以2010年9月9日与被告代贵林签订的借款协议为依据,要求被告代贵林、何菊平偿还借款150000元及利息,被告邱志红承担连带责任。因该借款协议系在原告应支付被告代贵林借款150000元长达4年利息的基础上,经他人调解而形成的,在调解过程中原告答应只支付利息80000元,因被告代贵林不同意,才在他人调解下与原告签订了借款协议,该借款协议的签订将原告与被告代贵林之间的债权、债务发生了变化。故对原告的请求,本院不予全部支持。被告代贵林辩称:2010年9月9日代贵林在王三春迫使下签订的显失公平的“借款协议”,该“借款协议”代贵林已于2010年9月16日通知解除。原告依据此协议提出的请求没有合法事实依据,请法院驳回原告的诉讼请求的辩解理由,因本案原告王三春于2006年9月2日共计向被告代贵林借款150000元,原告王三春向被告代贵林承诺并约定了借款期限及利率。后原告王三春因其它事情未按时向被告代贵林偿还150000元借款。2010年8月原告王三春回到勉县后,被告代贵林即要求原告王三春偿还借款150
摘要
民事活动应当遵循公平、诚实信用原则,应当遵重社会公德,不得损害社会公共利益和扰乱社会经济程序。原告现以2010年9月9日与被告代贵林签订的借款协议为依据,要求被告代贵林、何菊平偿还借款150000元及利息,被告邱志红承担连带责任。因该借款协议系在原告应支付被告代贵林借款150000元长达4年利息的基础上,经他人调解而形成的,在调解过程中原告答应只支付利息80000元,因被告代贵林不同意,才在他人调解下与原告签订了借款协议,该借款协议的签订将原告与被告代贵林之间的债权、债务发生了变化。故对原告的请求,本院不予全部支持。被告代贵林辩称:2010年9月9日代贵林在王三春迫使下签订的显失公平的“借款协
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民一终字第00576号上诉人(原审原告)王三春。被上诉人(原审被告)代贵林。被上诉人(原审被告)何菊平。被上诉人(原审被告)邱志红。上诉人王三春与被上诉人代贵林、何菊平、邱志红因民间借贷纠纷一案,不服陕西省勉县人民法院(2015)勉民初字第00576号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王三春、被上诉人何……