合同纠纷 （2018）云09民终276号
裁判要旨
部分认定了是应当解除合同第三项是原审原告主张解除合同的诉讼请求是符合法律规定，予以支持。但是在判项中没有解除双方签订合同这一项。被上诉人认为该判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及事实理由不符合客观事实，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。钟方杰、吴登华向一审法院起诉请求：1、请求法院解除钟方杰与高家坡石场签订的《高家坡采石场施工合同》；2、请求法院判令高家坡石场承担违约责任，赔偿钟方杰、吴登华各项经济损失共计1514794.26元；3、请求法院判令高家坡石场支付违约金50000元；4、因本案引起的诉讼费、律师费及证人出庭作证所需的费用由高家坡石场承担。一审法院认定事实：2016年4月8日，钟方杰与高家坡石场签订《高家坡采石场施工合同》，合同期限为两年以上（包括两年）。合同约定：钟方杰负责开山采石、砂石料加工，场内砂厂料配套设施的维修保养、安全、文明施工临建设施等；高家坡石场负责对外协调、砂石料销售、火工材料，施工用电等的手续办理，负责三通一平的配套设施完善。砂、碎石为38元/立方米，钟方杰回收投资成本后，砂碎石单价调整为35元/立方米，片石为25元/立方米，该单价是钟方杰
摘要
凤庆县凤山镇前锋村高家坡石场、钟方杰合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云09民终276号上诉人（原审被告）：凤庆县凤山镇前锋村高家坡石场。住所地：凤庆县凤山镇前锋村委会后山组。经营者：李从艳，女，1976年10月6日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省凤庆县。委托诉讼代理人：刀剑锋，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钟方杰，男，汉族，1966年8月21日生，贵州省习水县人，住贵州……