（2015）洛民终字第151号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据一审查明的事实，本案中西和巷34号院现存房屋中的第06917号房产证中的1号两间一层预制结构房屋，李某庚已同意李某戊出资改建或翻修，并对改建或翻修后的房屋进行了处置，洛阳市老城区公证处的公证书也对上述事实进行了公正，该部分房产不属于遗产。西和巷34号院现存房屋中的第06917号房产证中的2号砖木预制结构上下各两间是李某庚、王某某的遗产，依法应在各继承人之间分割，一审法院对西和巷34号院房产的处理，符合法律规定，本院予以维持。关于水道口4号房产问题，因原有的房产没有依法分割继承前，被上诉人李某戊、李某己将原有房产进行了翻建，侵犯了上诉人李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁权益，应当承担侵权责任。因一审中上诉人李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁是主张按份分割遗产，且一审未对李某戊、李某己因侵权行为造成的损失进行处理，上诉人李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁可另行主张。综上，一审认定事实清楚，判决结果并无不当，上诉人李某某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据一审查明的事实，本案中西和巷34号院现存房屋中的第06917号房产证中的1号两间一层预制结构房屋，李某庚已同意李某戊出资改建或翻修，并对改建或翻修后的房屋进行了处置，洛阳市老城区公证处的公证书也对上述事实进行了公正，该部分房产不属于遗产。西和巷34号院现存房屋中的第06917号房产证中的2号砖木预制结构上下各两间是李某庚、王某某的遗产，依法应在各继承人之间分割，一审法院对西和巷34号院房产的处理，符合法律规定，本院予以维持。关于水道口4号房产问题，因原有的房产没有依法分割继承前，被上诉人李某戊、李某己将原有房产进行了翻建，侵犯了上诉人李某某、李某甲、李某

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第151号上诉人（原审原告）：李某某，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某甲，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某乙，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某丙，女，汉族。上诉人（原审原告）：李某丁，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李某戊，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李某己，男，汉族。委托代理人：潘亚卿，河南三叶律师事务所律师。一般代理。上诉……