(2015)珠中法行终字第10号
裁判要旨
一、《中华人民共和国安全生产法》(2002年11月1日实施)第九条第一款规定:“……县级以上地方各级人民政府负责安全生产监督管理的部门依照本法,对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。”第九十四条规定:“本法规定的行政处罚,由负责安全生产监督管理的部门决定;……”《生产安全事故报告和调查处理条例》第四十三条第一款规定:“本条例规定的罚款的行政处罚,由安全生产监督管理部门决定。”故斗门区安监局是本案适格被告。二、斗门区安监局在行政处罚的过程中,存在程序违法的情形。具体如下:(一)《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十七条规定:“安全生产行政执法人员对与案件有关的物品、场所进行勘验检查时,应当通知当事人到场,制作勘验笔录,并由当事人核对无误后签名或者盖章。……”本案中,斗门区安监局提供的《斗门区城南白藤三路泰和苑X号XX装饰店铺4.7触电事故专家会议记录》,记载了相关部门、李某某、孙某某家属全程参与2014年4月11日的现场调查检测,但斗门区安监局在举证期间内,仅提供了现场检测的照片(无李某某、孙某某家属的签名),并未向原审法院提供现场勘验笔录,无法证实现场勘验的真实性,尤其是缺少吴某
摘要
一、《中华人民共和国安全生产法》(2002年11月1日实施)第九条第一款规定:“……县级以上地方各级人民政府负责安全生产监督管理的部门依照本法,对本行政区域内安全生产工作实施综合监督管理。”第九十四条规定:“本法规定的行政处罚,由负责安全生产监督管理的部门决定;……”《生产安全事故报告和调查处理条例》第四十三条第一款规定:“本条例规定的罚款的行政处罚,由安全生产监督管理部门决定。”故斗门区安监局是本案适格被告。二、斗门区安监局在行政处罚的过程中,存在程序违法的情形。具体如下:(一)《安全生产违法行为行政处罚办法》第二十七条规定:“安全生产行政执法人员对与案件有关的物品、场所进行勘验检查时,应当
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)珠中法行终字第10号上诉人(原审被告):珠海市斗门区安全生产监督管理局。法定代表人:曾志。委托代理人:王轩。委托代理人:鲁东飙。被上诉人(原审原告):珠海市华厦物业发展有限公司。法定代表人:余劲。委托代理人:黄登平。上诉人珠海市斗门区安全生产监督管理局(以下简称斗门区安监局)因与被上诉人珠海市华厦物业发展有限公司(以下简称华厦公司)行政处罚纠纷……