生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)渝04民终362号
裁判要旨
刘全现、颜仁义、冉福在摘取马蜂窝时,应当充分预见马蜂的危害性,应当在处理蜂窝之时做到干净彻底,防止剩余马蜂对人攻击。但刘全现、颜仁义、冉福摘取马蜂窝后,并未处理彻底,致使残余蜂窝散落路边,导致马蜂回巢留下隐患,与谢登娥和曾滟情经过此处时被马蜂蛰伤的损害事实之间具有直接因果关系,且具有明显过错,刘全现、颜仁义、冉福应当承担过错赔偿责任,由于刘全现、颜仁义、冉福的行为属于共同危险行为,故刘全现、颜仁义、冉福应承担连带赔偿责任。对于冉茂全,庭审中刘全现、颜仁义、冉福一致说明其未到达摘取马蜂窝现场,曾显军、刘芳亦未提供证据证明冉茂全参与了行动,故冉茂全不承担赔偿责任。关于刘全现、颜仁义、冉福、冉茂全辩称其尽到了注意义务,受害人遭遇的马蜂可能是其他蜂窝的马蜂,故而不具有因果关系。因经现场勘查,结合双方提交的现场照片,另一蜂窝距离刘全现、颜仁义、冉福摘取蜂窝处20多米,且处于树林中的树梢之上,同时,结合马蜂的生活习性,如不受到攻击,一般不具有主动攻击性,对该辩称理由不予采信。谢登娥长期在该地区生活,对该地区有马蜂应有一定的预见性,应加强野外劳作的自我防护,同时在受到马蜂攻击的时候,谢登娥未对受害者
摘要
刘全现、颜仁义、冉福在摘取马蜂窝时,应当充分预见马蜂的危害性,应当在处理蜂窝之时做到干净彻底,防止剩余马蜂对人攻击。但刘全现、颜仁义、冉福摘取马蜂窝后,并未处理彻底,致使残余蜂窝散落路边,导致马蜂回巢留下隐患,与谢登娥和曾滟情经过此处时被马蜂蛰伤的损害事实之间具有直接因果关系,且具有明显过错,刘全现、颜仁义、冉福应当承担过错赔偿责任,由于刘全现、颜仁义、冉福的行为属于共同危险行为,故刘全现、颜仁义、冉福应承担连带赔偿责任。对于冉茂全,庭审中刘全现、颜仁义、冉福一致说明其未到达摘取马蜂窝现场,曾显军、刘芳亦未提供证据证明冉茂全参与了行动,故冉茂全不承担赔偿责任。关于刘全现、颜仁义、冉福、冉茂全辩
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终362号上诉人(原审原告):曾显军,男,汉族,1979年9月23日出生,酉阳土家族苗族自治县人,住酉阳土家族苗族自治县。上诉人(原审原告):刘芳,女,土家族,1987年7月24日生,酉阳土家族苗族自治县人,住酉阳土家族苗族自治县。曾显军、刘芳共同委托代理人:白钰镳,重庆光界律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘全现,男,1968年10月……