买卖合同纠纷 (2016)川10民辖终43号
裁判要旨
本案买卖合同双方约定了仲裁并确定了仲裁机构,但被上诉人四川省托泰实业有限公司在向四川省资中县人民法院起诉前,已向昆明仲裁委员会申请了仲裁,昆明仲裁委员会立案监督处于2016年1月12日以“没有仲裁协议”为由作出了《不予受理仲裁申请通知书》。为赋予当事人民事救济途径,四川省资中县人民法院以合同履行地人民法院受理了四川省托泰实业有限公司的起诉并无不当。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上驳,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓莉审 判 员 薛久强代理审判员 江万明二〇一六年四月十一日书 记 员 成雅丽 搜索“”
摘要
本案买卖合同双方约定了仲裁并确定了仲裁机构,但被上诉人四川省托泰实业有限公司在向四川省资中县人民法院起诉前,已向昆明仲裁委员会申请了仲裁,昆明仲裁委员会立案监督处于2016年1月12日以“没有仲裁协议”为由作出了《不予受理仲裁申请通知书》。为赋予当事人民事救济途径,四川省资中县人民法院以合同履行地人民法院受理了四川省托泰实业有限公司的起诉并无不当。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上驳,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓莉审 判 员 薛久强代理审判员 江万明二〇一六年四月十一日书 记 员 成雅丽
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民辖终43号上诉人(原审被告)中铁十九局集团有限公司云桂铁路云南段项目经理部。住所地:云南省宜良县。负责人赵小军,经理。被上诉人(原审原告)四川省托泰实业有限公司。住所地:四川省资中县。法定代表人郑朝晖,董事长。原审被告中铁十九局集团有限公司。住所地:北京市北京经济技术开发区。法定代表人王学忠,董事长。上诉人中铁十九局集团有限公司云桂铁路……