以危险方法危害公共安全 (2014)抚中刑二终字第00086号
裁判要旨
被告人张某以驾车撞人的危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。案发后,被告人主动向公安机关投案,并能如实供述其犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失,得到被害人的谅解,有悔罪表现,可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定,作出如下判决:被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年。上诉人(原审被告人)张某的上诉理由及其辩护人的辩护意见:1、张某所实施的危险方法程度较小,尚不足以造成不特定多数人伤亡的严重后果,故不构成以危险方法危害公共安全罪,而构成寻衅滋事罪;2、原判量刑过重。经审理查明,原审法院认定上诉人张某犯以危险方法危害公共安全的事实清楚、证据充分,上述犯罪事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明:案件来源、到案经过;证人何某、许某某、高某某、卜某、赵某某、李某等人证言;现场照片;和解协议书;抚顺市公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书;户籍证明;被告人张某的供述与辩解等证据材料,在本院审理期间,上述证据均未发生变化,本院依法予以确认。本案事实
摘要
被告人张某以驾车撞人的危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。案发后,被告人主动向公安机关投案,并能如实供述其犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失,得到被害人的谅解,有悔罪表现,可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定,作出如下判决:被告人张某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑三年。上诉人(原审被告人)张某的上诉理由及其辩护人的辩护意见:1、张某所实施的危险方法程度较小,尚不足以造成不特定多数人伤亡的严重后果,故不构成以危险方法危害公共安全罪,而构成寻衅滋事罪;2
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)抚中刑二终字第00086号原公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1990年12月2日出生,满族,初中文化,无业,住辽宁省新宾满族自治县。因本案于2013年7月17日被刑事拘留,同年7月30日被取保候审,2014年4月3日被执行逮捕,现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。辩护人马立宝,辽宁启运律师事务所律师。辽宁省……