民间借贷纠纷 （2019）鄂06民终857号

借款合同是实践性合同，原告提交书证与证人证言相互矛盾，原告诉称的“被告康强委托案外人凡俊杰收款”的陈述，法院不予采信。原告诉称向被告康强支付了100000元借款中60000元证据不足，故对支付60000元借款给被告的事实法院不予认定。原告可待取得证据后再次提起诉讼。对于原告起诉100000元借款中的40000元，原告陈述为现金支付，并提交有取款记录，法院对40000元借款予以认定。合法的借款关系受法律保护，原告起诉被告偿还借款40000元的请求，法院予以支持。原告起诉偿还60000元借款的请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康强于本判决生效之日起五日内一次偿还原告唐德强借款40000元。二、驳回原告唐德强其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元共计2860元，由原告唐德强负担1380元，被告康强负担1480元。一审判

借款合同是实践性合同，原告提交书证与证人证言相互矛盾，原告诉称的“被告康强委托案外人凡俊杰收款”的陈述，法院不予采信。原告诉称向被告康强支付了100000元借款中60000元证据不足，故对支付60000元借款给被告的事实法院不予认定。原告可待取得证据后再次提起诉讼。对于原告起诉100000元借款中的40000元，原告陈述为现金支付，并提交有取款记录，法院对40000元借款予以认定。合法的借款关系受法律保护，原告起诉被告偿还借款40000元的请求，法院予以支持。原告起诉偿还60000元借款的请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百五十六条，《中

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终857号上诉人（原审原告）：唐德强，男，1980年10月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：康强，男，1988年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。上诉人唐德强因与被上诉人康强民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2018）鄂0602民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，……