装饰装修合同纠纷 （2017）赣11民终1382号

被告广丰县一老一小儿童城有限公司将位于上饶市××大道××广场××楼改造翻新工程承包给原告上饶市华西建筑装饰工程有限公司施工，双方签订了《广丰县一老一小儿童城一楼装修工程合同书》，该合同书系原、被告双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。现原告已按增加后的工程量完成了施工，且双方对原告施工的工程款进行了结算，被告对尚欠原告的工程尾款予以认可，虽然约定该笔工程款待儿童城二期装修开始支付，但二期装修至今尚未开始，故原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求合理，本院予以支持。本案中，被告广丰县一老一小儿童城有限公司原是由多名股东投资的有限责任公司，后来因股权转让给被告李新成为一人有限责任公司，现公司尚未注销。根据公司法有关规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告李新没有提供证据证明公司财产独立于自己财产，故原告要求被告李新对被告广丰县一老一小儿童城有限公司尚欠的装饰装修款230,000元承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和

被告广丰县一老一小儿童城有限公司将位于上饶市××大道××广场××楼改造翻新工程承包给原告上饶市华西建筑装饰工程有限公司施工，双方签订了《广丰县一老一小儿童城一楼装修工程合同书》，该合同书系原、被告双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。现原告已按增加后的工程量完成了施工，且双方对原告施工的工程款进行了结算，被告对尚欠原告的工程尾款予以认可，虽然约定该笔工程款待儿童城二期装修开始支付，但二期装修至今尚未开始，故原告要求被告支付尚欠工程款的诉讼请求合理，本院予以支持。本案中，被告广丰县一老一小儿童城有限公司原是由多名股东投资的有限责任公司，后来因股权转让给被

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1382号上诉人（原审被告）：李新，男，1969年6月2日生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：上饶市华西建筑装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道芦洲大道华西汽贸城2号楼。法定代表人：张爱琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德永，上饶市广丰区丰溪法律服务所法律工作者。原审被告：广丰县一老一小儿童……