（2016）豫13执复64号

异议人所提出的执行中冻结的执行标的现在被执行人公司名下的账户中，虽然被执行人在异议人下辖网点仲景路支行处担保有多笔借款，但该款项的所有人尚未转移，仍应为被执行人所有。异议人提出的优先受偿问题，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条关于质权合同的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，转交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，保证金金额应该与所担保的债权一一对应，关系明确。本案中异议人工行南阳行政支行下辖网点仲景路支行与被执行人河南凯璟置业公司的合作协议没有具体的约定，仅概括的约定账户资金可对债务或一定比例的债务可以优先受偿，该债务具体是哪笔债务不明确，其不构成账户担保的特定性，不具备金钱质押的基础条件。同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人工行南阳行政支行的异议，并赋予案外人、当事人向上级法院申请复议的权利。申请复议人称，一、申请人依法享有本案被冻结资金的优先受偿权。我行与河南凯璟置业有限公司签订有书面文件，

异议人所提出的执行中冻结的执行标的现在被执行人公司名下的账户中，虽然被执行人在异议人下辖网点仲景路支行处担保有多笔借款，但该款项的所有人尚未转移，仍应为被执行人所有。异议人提出的优先受偿问题，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条关于质权合同的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，转交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定，保证金金额应该与所担保的债权一一对应，关系明确。本案中异议人工行南阳行政支行下辖网点仲景路支行与被执行人河南凯璟置业公司的合作协

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫13执复64号申请复议人：中国工商银行股份有限公司南阳行政支行（以下简称工行南阳行政支行）。法定代表人：杨挺，任行长职务。地址：南阳市独山大道与张衡路交叉口。申请执行人：王玉云，女，汉族，1967年5月19日生。申请执行人：张淑华，女，汉族，1978年2月15日生。被执行人：河南凯璟置业有限公司（以下简称凯璟置业公司）。申请复议人工行南阳行政……