买卖合同纠纷 （2021）陕01民辖27号

原、被告双方争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。因接收货币方原告经常居住地在西安市雁塔区曲江新区XX路XX城XX花园XX栋XX单元XX室，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖，故于2020年9月14日作出（2020）陕0103民初7567号民事裁定书，将本案移送西安市雁塔区人民法院处理。西安市雁塔区人民法院以原、被告双方之间为买卖合同关系，原告属于给付货币一方，被告属于履行义务一方，故“接收货币一方”当属被告方，被告住所地在陕西省华阴市XX镇XX村XX组XX号，故本案被告所在地及合同履行地均不在西安市雁塔区为由，于2021年1月26日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中争议标的为“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，本案原告诉请要求被告赔偿损失9000元，故本案争议并非给付货币，不应按“接收货币方”所在地确定合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住

原、被告双方争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。因接收货币方原告经常居住地在西安市雁塔区曲江新区XX路XX城XX花园XX栋XX单元XX室，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖，故于2020年9月14日作出（2020）陕0103民初7567号民事裁定书，将本案移送西安市雁塔区人民法院处理。西安市雁塔区人民法院以原、被告双方之间为买卖合同关系，原告属于给付货币一方，被告属于履行义务一方，故“接收货币一方”当属被告方，被告住所地在陕西省华阴市XX镇XX村XX组XX号，故本案被告所在地及合同履行地均不在西安市雁塔区为由，于2021年1月26日报请我院指定管辖。本院经审查认为，本案系买卖合

陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕01民辖27号 原告：石瑞，男，1994年10月5日出生，汉族，住西安市雁塔区曲江新区。被告：杨彪，男，1989年9月3日出生，汉族，住陕西省华阴市。原告石瑞与被告杨彪买卖合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2020年8月17日立案。原告石瑞诉称，被告于2020年5月24日向原告出售三部苹果手机，次日原告通过微信转账方式支付定金……