买卖合同纠纷 （2017）豫12民终1930号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原审原、被告及赵松林在债权转移时，明确约定用房子抵顶欠款，张花梨据此向张拴景出具欠条，现张拴景起诉要求张花梨、王总跃用现金偿还欠款，与原审原、被告约定的还款方式不符，张花梨、王总跃不予认可，故张拴景的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回张拴景的诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告张拴景负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为：张拴景主张权利的依据是张花梨出具的欠条，欠条上载明了出具欠条的依据是“顶赵松林商砼款”，确定了商砼买卖以及债权转让的事实，对欠条上载明的“顶房”二字，张拴景主张是债务经双方协商可以用房来顶，张花梨、王总跃主张债务履行方式约定的就是以房抵债。依据欠条上的内容以及双方的陈述，可以认定双方对履行债务的方式作出了约定，即用房子抵顶欠款。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定享有权利，履行义务。现上诉人张拴景要求支付欠款143500元的请求依法不能

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原审原、被告及赵松林在债权转移时，明确约定用房子抵顶欠款，张花梨据此向张拴景出具欠条，现张拴景起诉要求张花梨、王总跃用现金偿还欠款，与原审原、被告约定的还款方式不符，张花梨、王总跃不予认可，故张拴景的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回张拴景的诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告张拴景负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为：张拴景主张权利的依据是张花梨出具的欠条，欠条上载明了出具欠条的依据是“顶赵松林商砼款”，确定了商砼买卖以及债权转让的事实，对欠条上载明的“顶房”二字，张拴景主张是债务经双方

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1930号上诉人（原审原告）：张拴景，女，汉族，1964年3月11日生，住。委托诉讼代理人：王接印，北京市汉威律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：张花梨，女，汉族，1979年10月19日生，住渑池县。被上诉人（原审被告）：王总跃，男，汉族，1962年6月5日生，住渑池县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王伟，河南……