侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）粤20民终1324号

对于农村集体经济组织成员权益纠纷及以主张农村集体经济组织成员权益为前提一并要求支付股份收益款纠纷，我省采取的是“由农村集体经济组织所在的基层人民政府做行政处理——上级政府行政复议——人民法院行政诉讼”的纠纷解决模式。苏转娣依据中山市东升镇人民政府作出的中东行处字[2018]030号行政处理决定书提起本案诉讼，请求判令坦背第十二经合社向苏转娣补发坦背第十二经合社2016年至2020年的1股分配款余款27153元、2019年“中山市西二环路96%征地款”的1股分配款余款30000元，以上合计57153元，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审法院裁定驳回苏转娣的起诉。本院审理查明，2018年7月，苏转娣以坦背第十二经合社土地承包经营权、配置股权及收益分配存在争议为由，向中山市东升镇人民政府提出行政处理申请，要求：1.确认《东升镇坦背村关于延长土地承包期工作的实施方案》第三条第（三）项、第（十三）项违法；2.责令坦背第十二经合社确认苏转娣

对于农村集体经济组织成员权益纠纷及以主张农村集体经济组织成员权益为前提一并要求支付股份收益款纠纷，我省采取的是“由农村集体经济组织所在的基层人民政府做行政处理——上级政府行政复议——人民法院行政诉讼”的纠纷解决模式。苏转娣依据中山市东升镇人民政府作出的中东行处字[2018]030号行政处理决定书提起本案诉讼，请求判令坦背第十二经合社向苏转娣补发坦背第十二经合社2016年至2020年的1股分配款余款27153元、2019年“中山市西二环路96%征地款”的1股分配款余款30000元，以上合计57153元，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终1324号上诉人（原审原告）：苏转娣，女，1974年4月17日出生，汉族，住广东省中山市东升镇×××××××××。被上诉人（原审被告）：中山市××××××第十二经济合作社，住所地广东省中山市东升镇××××××××。法定代表人：梁社带，社长。上诉人苏转娣因与被上诉人中山市东升镇坦背村第十二经济合作社（以下简称坦背第十二经合社）侵害集体经……